AlmeloosWeekblad Vrijdag 20 januari 2012

ALMELO – Het werd groots aangekondigd door D66, de aanval op het ‘parkeerdubbeltje van Sjoers’. In de raadsdiscussie over de extra verhoging uit 2004 voor het vormen van een spaarpotje voor de bouw van een parkeerkelder onder het marktplein, bleek raadslid Huub Isendoorn louter met losse flodders te schieten want principieel wilde hij het ‘dubbeltje’ afschaffen en tegelijkertijd een besluit nemen om het parkeertarief weer met hetzelfde bedrag te verhogen, omdat hij geen gat in de begroting wilde schieten. Die ‘tijdelijke’ verhoging van het parkeertarief werd destijds nodig geacht om de meerkosten van een parkeerkelder te financieren, maar na het afblazen van het bouwen van een nieuw stadhuis aan de markt werd ook de parkeerkelder een utopie. Inmiddels was D66 gebleken dat de ingestelde ‘tijdelijke’ verhoging nimmer tot het vormen van een spaarpotje heeft geleid omdat de gemeente de extra inkomsten heeft besteed aan de tekorten bij het parkeerbeleid en heeft geïnvesteerd in de P-garages aan de Hagenborgh. Feitelijk had er op dit moment zo’n 7,5 euroton in het spaarpotje moeten zitten en dat is een schijntje voor de berekende kosten van 18 miljoen euro die de P-kelder zou moeten kosten als het was doorgegaan. Isendoorn werd bovendien om de oren geslagen door wethouder Theo Schouten die opmerkte dat Isendoorn in 2004 zelf wethouder was en dus mede verantwoordelijk voor het niet vormen van een spaarpotje. Schouten had het dus over ‘de stuiver van Sjoers’ en ‘de stuiver van Isendoorn’. Hij wees er bovendien op dat indien de extra verhoging van toen nu zou worden afgeschaft, dat een gat in de begroting zou schieten. Flexibel als Isendoorn is, merkte deze meteen op dat dan een nieuw besluit over het huidige parkeertarief genomen moest worden om dat te voorkomen. Hoewel Isendoorn principieel werd gesteund, zag de gemeenteraad af van dat gedoe waardoor de discussie tijdens dit interpellatiedebat er louter een werd voor de bühne van D66.